جمال عبدالناصر السبب في جميع كوارث العالم العربي
الربط بين حكم جمال عبدالناصر وكوارث العالم العربي
جمال عبدالناصر هو السبب في جميع الكوارث في العالم العربي
بقلم خالد البنا
الربط بين جمال عبد الناصر وبين كل ما حدث لاحقًا في العالم العربي يحتاج قدرًا كبيرًا من الحذر التاريخي، لأن المسألة أعقد من تفسير واحد مباشر.
صحيح أن المد القومي والناصري أثّر بقوة في الجمهوريات العربية،
وأن كثيرًا من الأنظمة العسكرية أو الثورية تأثرت بالنموذج الناصري،
وأن بعض الجمهوريات العربية دخلت لاحقًا في أزمات أو حروب أهلية…
لكن من غير الدقيق علميًا أن نقول
إن عبد الناصر وحده هو سبب كل ما جرى بعد عقود.
1. ما الذي مثّله المد الناصري أصلًا
في الخمسينيات والستينيات، ظهر عبد الناصر كرمز لـالتحرر من الاستعمار،والعدالةالاجتماعية،
والقومية العربية،وبناء الجيوش الوطنية،
وتقليص نفوذ الإقطاع والملكية القديمة.
ولذلك اكتسب شعبية هائلة في مصر،والعراق
،وسوريا،واليمن،وغيرها.وكان كثير من الضباط العرب يرون في التجربة الناصرية نموذجًا
للاستقلال والسيادة الوطنية.
1. لكن أين بدأت الأزمة
بعض الباحثين يرون أن المشكلة لم تكن فقط في فكرة القومية العربية نفسها… بل في
هيمنة المؤسسة العسكرية على السياسة،
وضعف التعددية السياسية،وربط الدولة بالزعيم،وضعف تداول السلطة،وتضخم الأجهزة الأمنية.ومع الوقت، تحولت بعض الجمهوريات العربية إلى أنظمة مغلقة يصعب إصلاحها من الداخل.
2. هل كل الجمهوريات انهارت
لا.فهناك جمهوريات عربية لم تدخل حربًا أهلية شاملة.وفي المقابل، ليست كل الملكيات العربية مستقرة للأبد بالضرورة.
أي أن شكل النظام وحده لا يكفي لتفسير التاريخ.
3.لماذا بدت الملكيات الخليجية والمغرب والأردن أكثر استقرارًا
هناك عدة عوامل
1️⃣ الشرعية التاريخية والدينية
بعض الملكيات تمتلك جذورًا تاريخية طويلة،
أو شرعية دينية وقبلية، أو ارتباطًا تقليديًا بالمجتمع.
2️⃣ المرونة السياسية
بعض هذه الأنظمة كانت أكثر قدرة على
امتصاص الأزمات،وإجراء إصلاحات تدريجية،
وإعادة توزيع الثروة.
3️⃣ العامل الاقتصادي
دول الخليج خصوصًا استفادت من
الثروة النفطية،وارتفاع مستوى المعيشة،
وقدرة الدولة على تقديم خدمات ودعم واسع.
4️⃣ تجنب الصدامات الثورية الكبرى
كثير من الملكيات العربية لم تدخل تجارب
الانقلابات العسكرية المتكررة،
أو الصراعات الأيديولوجية الحادة بنفس الدرجة.
4. لكن الجمهوريات لم تسقط فقط بسبب الناصرية
فهناك عوامل أخرى ضخمة جدًا الاحتلالات والحروب،التدخلات الأجنبية،الصراعاتالطائفية،
الفساد،الأزمات الاقتصادية،فشل التنمية،
تفكك مؤسسات الدولة،وانتشار السلاح والميليشيات.ولا يمكن اختزال كل ذلك في شخص أو تيار واحد.
5. هل تركت الناصرية آثارًا إيجابية أيضًا
حتى خصوم عبد الناصر يعترفون أن التجربة الناصرية تركت آثارًا مهمة مثل
توسيع التعليم المجاني، بناء قاعدة صناعية في وقتها،تقوية فكرة الاستقلال الوطني،
دعم حركات التحرر العربية والأفريقية،
وبناء شعور قومي واسع.
لكن في المقابل، تعرضت التجربة أيضًا لنقد شديد بسبب المركزية الشديدة،وضعف الحياة السياسية،وتأثير هزيمة 1967،
وهيمنة الدولة على المجال العام.
6. الخطر في التفسير المبسط
التاريخ العربي الحديث لا يمكن شرحه بجملة واحدة مثل كل شيء سببه الناصرية أوكل شيء سببه الملكيات
فالواقع أكثر تعقيدًا.
بعض الجمهوريات فشلت وبعض الملكيات نجحت نسبيًا وبعض الملكيات نفسها واجهت أزمات خطيرة.
الخلاصة
يمكن القول إن المد الناصري أثّر بقوة في تشكيل الجمهوريات العربية الحديثة،
وإن بعض سمات هذه الأنظمة ساهمت لاحقًا في أزمات بنيوية،
خاصة تركيز السلطة،وضعف تداولها،وربط الدولة بالنظام.لكن الحروب الأهلية والانهيارات التي حدثت لاحقًا نتجت أيضًا عن تراكمات اقتصادية،وصراعات داخلية،وتدخلات خارجية،
وفشل مؤسسات الدولة في إدارة التنوع والأزمات.ولهذا فالدرس الأهم ليست
تمجيد نموذج بالكامل، ولا شيطنته بالكامل،
بل فهم كيف نبني دولة قوية لا تنهار… وفي الوقت نفسه لا تغلق أبواب الإصلاح والتجديد والمشاركة السياسية.
