
المعاش في الدول المتقدمة
بقلم خالد البنا
الدول المتقدمة لم تترك موضوع المعاشات للصدفة.
هم يعرفون أن المعاش لوحده لا يكفي فبنوا نظاما كاملا حول الإنسان.ممكن أشرح لك ببساطة ماذا يعملون ولماذا وما الفرق بيننا وبينهم الفكرة الأساسية عندهم المعاش هو جزء من الدخل ليس هو كل الدخل
أولًا نظام الثلاث طبقات
معظم الدول المتقدمة تشتغل بنظام 3 مستويات
1. معاش حكومي أساسي
الدولة تعطي حد أدنى لكل الناس يكفي
الاحتياجات الأساسية فقط الهدف منع الفقر
2. معاش من العمل إجباري
نسبة من المرتب تتخصم صاحب العمل يشارك فيها هذا هو الذي يرفع قيمة المعاش
3. ادخار شخصي اختياري لكن منتشر
كل واحد يستثمر لنفسه صناديق و حسابات و استثمارات وهذا هو الفرق الحقيقي
مثال من الواقع في دول مثل ألمانيا أو كندا
الشخص بعد التقاعد دخله عبارة عن معاش حكومي ومعاش وظيفي واستثمارات شخصية
وليس مصدرا واحدا
ثانيًا ربط المعاش بالتضخم
أهم نقطة المعاش يزيد تلقائي مع غلاء الأسعار
يعني الأسعار زادت المعاش يزيد حتى لا تنهار القوة الشرائية
ثالثًا علاج شبه مجاني
في دول كتيرة مثل السويد العلاج مدعوم أو مجاني و الأدوية بأسعار منخفضة وهذا يقلل أكبر عبء على المعاش
رابعًا: دعم كبار السن
ليس نقودا فقط تخفيضات و مواصلات
و سكن مدعوم وخدمات اجتماعية
يعني المصاريف نفسها تقل
خامسًا: العمل بعد المعاش
في هذه الدول الناس تعمل بعد التقاعد
لكن العمل خفيف أو جزئي وهذا طبيعي جدًا وليس عيبا
هل هذا النظام مثالي
لا ..فيه مشاكل بعض الدول عندها عجز
ضغط بسبب زيادة عدد كبار السن
لكن… أفضل من الاعتماد على مصدر واحد
المقارنة ببساطة
1.مصادر الدخل
الدول المتقدمة
3 مصادر
مصر
مصدر واحد
2.زيادة المعاش
الدول المتقدمة
مرتبطة بالتضخم
مصر
محدودة
3.العلاج
الدول المتقدمة
مدعوم
مصر
مكلف
4.العمل بعد المعاش
الدول المتقدمة
طبيعي
مصر
صعب أحيانًا
الدول المتقدمة لم تجعل المعاش عمودا واحدا
بل ثلاثة أعمدة يحملون الحياة بعد التقاعد
المجتمع الواعي لا يترك شيخوخة أبنائه للصدفة،بل يبني لها نظامًا، يحفظ الكرامةقبل أن يحسب بالأرقام.
.


